Beitrag

Eine Information, die für sich allein steht, trägt keinen Sinn. Ein Sinn, eine Bedeutung, eine Aussage entsteht erst, wenn eine Information von einer Position zu einer anderen gebracht wird. Sinn bezeichnet demzufolge eine Relation zwischen Kommunikationspartnern.¹ Diese Bedeutung verstärkt sich, je häufiger sie zwischen möglichst vielen Partnern hin- und hergereicht wird. Man könnte also die Hypothese aufstellen: Je mehr Referenzpunkte eine kommunikative Vernetzung einbezieht, desto bedeutsamer und genauer wird die übermittelte Botschaft sein. Die Vielfalt der genutzten Kanäle und Referenzpartner trägt so erheblich zur Verlässlichkeit der Informationen bei und führt dadurch zu einem gesteigerten Vertrauen in die Übermittlung.
Als weitere Prämisse (die man aus der ersten Setzung folgern kann) nehme ich an, dass der vollständige Sinn einer Botschaft nicht vorgängig existiert und danach durch die Kommunikation nur verbreitet würde. Vielmehr entsteht der konkrete Sinn einer Botschaft erst im Akt der Übermittlung. Demzufolge haben alle beteiligten Instanzen, auch die genutzten Medien und Technologien, einen Anteil an der entstehenden Aussage. Der Sinn einer Information verändert sich bei jeder neuen Übermittlung und lässt sich niemals identisch reproduzieren. Sinn ist also keine stabile Größe, die wie eine Konservendose verpackt und verschifft werden kann. Ein Bild oder ein Text lässt sich transportieren, nicht aber dessen Bedeutung oder Aussage. Die Bedeutung einer Information ist ein Effekt, der sich aus den Austauschbeziehungen ergibt.
Die Geschichtenerzähler*in, Journalist*in oder Dokumentarist*in hat gewiss vorab eine Vorstellung von der Nachricht, die sie zum Ausdruck bringen möchte, und wünscht sich eine bestimmte Reaktion. Insofern spielen Intentionen und Narrative dabei wichtige Rollen – aber sie sind eben nicht allein verantwortlich dafür, dass Kommunikation stattfindet. Keinesfalls kann die von der Produzent*in gewünschte Bedeutung unverändert übermittelt werden. Jede Entscheidung für bestimmte ästhetische Mittel, die Wahl der Kanäle oder auch die Bedingungen der Wahrnehmung modifizieren den Sinn der Aussage. Die Faktoren, die einen Einfluss ausüben, sind so vielfältig, dass sie unmöglich kontrollierbar sind, selbst wenn sie vollständig bekannt wären. Auch bei größter Sorgfalt kann niemals eine Eindeutigkeit erreicht werden, bestenfalls kann man sich ihr annähern.

Die Vielfalt der Ausdrucksmittel präzisiert die Aussage der Botschaft
Auf der Basis dieser Ausgangshypothesen wird weiter behauptet: Nicht die Reinheit der Gattungen und Mittel garantiert eine reichhaltige und gelingende Kommunikation, sondern die Vielfalt, die Mischung und die Kombination von Möglichkeiten stärken und befördern sie. Eine Aussage allein kann keine Bedeutung haben, sondern der Wert einer Information besteht immer schon in der Verbundenheit, im Austausch. Umgekehrt bedeutet dies: Die Gegenwart von Sinn belegt die stattfindende Interaktion. Ich kann nur etwas erkennen oder begreifen, weil ich eingebunden bin in ein Netzwerk von Beziehungen, die mir im Einzelnen nur zu einem Bruchteil bewusst und geläufig sein mögen. Auch wenn viele Bedingungen von Kommunikation als Sinngenerierung verborgen sind, macht sie das nicht minder aktiv.
Die Gesamtheit aller zutage liegenden und verborgenen Bedingungen eines kommunikativen Austauschs lässt sich als Kontext bezeichnen. Dazu können Worte und Begriffe zählen, die gesprochen oder geschrieben übermittelt werden. Dazu gehören auch Bilder und andere visuelle Signale, gezeichnet, gemalt, projiziert, zwei- oder dreidimensional ausgeformt, statisch oder bewegt. Auch Klänge und Musik, Gesichtsausdrücke und Tanzbewegungen, Gerüche, Hormone und andere chemische Reize mögen Bedeutungen beeinflussen, Berührungsempfindungen, Temperaturwahrnehmungen und sonstige sinnliche Erfahrungen gehören zum Kontext. Aber auch bereits zuvor gemachte Erfahrungen, ebenso wie kulturelle Standards und Werte, Traditionen und Gewohnheiten, bestimmtes Wissen und Kenntnisse, körperliche Fertigkeiten und Vermögen, politische Überzeugungen und soziale Bindungen, gestalten die spezifische Situation, die als Kontext an der Bedeutung einer gegebenen Information mitwebt.
Das Medium Comic bedient sich unterschiedlicher Mittel, die verschiedene Formen der Kommunikation miteinander verbinden.² Schriftliche und bildliche Codes beispielsweise, aber auch innerhalb dieser Bereiche unterschiedliche Gattungen und Stile. Im Bereich der Sprache kann der Comic nicht nur sämtliche literarischen Ausdrucksformen einbeziehen, es lassen sich darüber hinaus die visuellen Aspekte von Schrift weit stärker ausreizen, als dies in der Literatur – selbst in Sonderfällen wie etwa der konkreten Poesie – möglich ist. Dementsprechend ist auch auf der bildlichen Ebene eine große Breite grafischer Verfahren einsetzbar, von der Kugelschreiberzeichnung bis zum Ölgemälde, von diversen Druckverfahren bis zur Fotografie. Insbesondere aber ist es die Abfolge von Bildern, ihr serieller oder sequenzieller Einsatz, der als Kennzeichen des Mediums Comic dient.
Gesetzt, dass die genannten Ausgangshypothesen zutreffend sind, müsste der Comic als Medium besonders gut geeignet sein, um komplexe Botschaften zu vermitteln und über eine gegenseitige Kontextualisierung der einzelnen miteinander verbundenen Kommunikationskanäle besonders hohe Glaubwürdigkeit zu erzeugen. In Bezug auf und in Abgrenzung von fotografischen Distributionsformen wie Bildstrecke, Fotoreportage oder Fotobuch könnten Fotos im Comic nicht nur eine Erzählform von besonderer Qualität hervorbringen, sondern im Subgenre Fotocomic auch Techniken und Strategien entwickeln, die sich auf andere dokumentarische Formen anwenden oder an sie anpassen lassen. Mit diesem Ansatz soll im Folgenden der Versuch unternommen werden, die gegenseitige Kontextualisierung von Medien im Comic als eine dokumentarische Qualität von Fotocomics zu beschreiben.

Intermediale Begegnungen zwischen Fotografie und Comic
Der moderne Comic ist jünger als das fotografische Medium. Daher konnten Comiczeichner*innen in ihrer Arbeit seit jeher auf Fotografien zurückgreifen.³ Während für die klassischen Comics Fotografien jedoch eher Hilfsmittel und Werkzeug waren, um bestimmte Perspektiven oder Konturen zu entwickeln, scheint der Fotografie als eigenständiger Bildform comichistorisch erst in den 1970er- und 1980er-Jahren eine größere Bedeutung zuzukommen. Eine Reihe von Comicautor*innen setzt in dieser Zeit statt Zeichnungen Fotos oder bearbeitete Fotos ein bzw. imitiert mit einer fotorealistischen Zeichenweise deren Ästhetik.⁴ Die Intentionen des Einsatzes fotografischer Techniken sind durchaus unterschiedlich: Sie reichen von der Nachnutzung von Filmstills erfolgreicher Kinofilme⁵ über populäre Liebesgeschichten (auch mit pornografischen Inhalten)⁶ bis zur Installation unterschiedlicher Realitätsebenen innerhalb der Erzählung.⁷
Die Verwendung von Fotos in einem Ansatz der Dokumentation im Sinne authentischer Wahrhaftigkeit des Gezeigten findet mit der Verbreitung der Comicreportage eine breitere Basis.⁸ So stellt die Romanistin Marina Hertrampf in einer Studie zum Photo-Comic-Roman der 1980er-Jahre fest: „Comic-Macher wie etwa Jean-Claude Claeys und Jean Teulé transformieren, ja radikalisieren die Nutzung photographischen Materials und entwickeln eine Ästhetik photographisch simulierter Wirklichkeitsrestitution.“⁹ Zeichnungen, die Fotografien stilistisch imitieren, oder die Einbindung von Fotografien in gezeichnete Comics erzeugen nach Hertrampf einen schärferen Realitätsbezug als Zeichenstile, die sich eher an einem karikaturistischen oder grafischen Erscheinungsbild orientieren. Der Comic kann durch den intermedialen Kontakt mit der Fotografie Ausdrucksformen erzeugen, die gewisse Bedeutungen und Sinnbezüge nahelegen. Im Folgenden möchte ich an drei Beispielen deutlich machen, inwiefern sich dies auf den Charakter des Dokumentarischen auswirkt.

Links: Authentifizierende Selbstinszenierung per Selbstauslöser im Paratext: Enki Bilal und Pierre Christin mit ihrem Protagonisten, dem Pontiac, vor Ort in L.A.
Rechts: Fotoübermalung und ein rotes X in den Kleinanzeigen.

Los Angeles: Fotografie als reale Unterlage fingierter Zeichnung
Das erste Beispiel stammt aus jener Phase, in der besonders in Frankreich mit der Fotografie im Comic experimentiert wird. Der Zeichner Enki Bilal gibt im Jahr 1984 gemeinsam mit dem Szenaristen Pierre Christin eine Comicreportage heraus: Los Angeles. L’étoile oubliée de Laurie Bloom.¹⁰ Der unauffindbare Stern bezieht sich auf einen Namen im sogenannten Walk of Fame auf dem Hollywood Boulevard in Los Angeles. Szenarist und Zeichner haben sich – so suggeriert das Comicalbum – in Hollywood auf die Suche nach einer Schauspielerin namens Laurie Bloom gemacht, die in den 1960er- und 1970er-Jahren in ein paar Kultfilmen mitwirkte, bevor sie wieder von der Bildfläche verschwand. Die Suche nach Bloom (eigentlich Laurence Blumenthal, Tochter von jüdischen KZ-Überlebenden) bleibt erfolglos. In den offiziellen Annalen des Walk of Fame taucht ihr Name nicht auf, und so bleibt durchweg unklar, ob es sich um eine fiktive oder tatsächliche Reportage handelt.¹¹
Die beiden Autoren legen allerdings großen Wert darauf, Glaubwürdigkeit zu erzeugen. Es werden eine Reihe von Daten, Namen, Adressen, Radiostationen und weiteren Fakten genannt, die prinzipiell nachprüfbar wären. Auch werden Bilal und Christin am Ende des Bandes vor ihrem Auto, einem Pontiac ‚Grand Prix‘ (der als ein eigener Protagonist der Geschichte im Buch immer wieder benannt wird), im Sinne von Autorenporträts abgelichtet. Gemeinsam mit einem tabellarischen Lebenslauf von Laurie Bloom wird damit unterstrichen, dass die beiden tatsächlich in L.A. unterwegs waren, die beschriebenen Interviews und Begegnungen erlebt haben und wirklich auf der Suche nach ihrer abwesenden Protagonistin gewesen sind, die folglich gelebt hat (oder noch lebt).¹²
In diese Inszenierung von Wahrhaftigkeit gehört auch die Verwendung von Fotografien. Das Layout des Bandes entfernt sich weit von klassischen Comicstrukturen, es beruht auf der Gegenüberstellung von vor Ort aufgenommenen Fotografien auf der linken Hälfte einer Doppelseite und der überzeichneten Fassung des Fotos auf der rechten Seite.¹³ Bemerkenswert ist dabei, dass die Fotos meist nur die räumliche Situation wiedergeben, die Figuren und handelnden Personen aber in jedem Fall hineingezeichnet wurden. Es finden sich also im gesamten Album keine Porträtfotos (abgesehen von den Autorenporträts). Die Orte sind belegt, die Figuren nicht. Die Fotos werden ganz materiell zur Unterlage der Zeichnung, die ihre fiktive Erzählung in das reale Los Angeles einschreibt. Die Narration wird glaubwürdig durch die Fotos bekannter Architekturdenkmäler, von gut lesbaren Straßenschildern, Stadtplänen, Zeitungsseiten mit Datumsangabe, Werbe- und Kontaktanzeigen, Zeitschriftenartikeln oder auch durch historische Fotografien aus Blooms Zeit als aktiver Schauspielerin.¹⁴ Insbesondere die fotografierten Schriftanteile dienen als Zeugnisse der tatsächlich erfolgten Recherche und sollen somit auch den Gegenstand der Reportage beglaubigen.
Kommentiert werden diese intermedialen Gegenüberstellungen mit einer Bandbreite von Textsorten, die durch unterschiedliche Typen und Schriftschnitte differenziert werden. In gelb unterlegtem Text wird die eigentliche Geschichte erzählt: die tagebuchartige Schilderung der Autofahrten durch Los Angeles, die atmosphärisch dicht (der Sprachduktus gemahnt an den Stil der amerikanischen hard-boiled detective novel) von der Suche nach Informant*innen und Gesprächspartner*innen berichtet. Diese Basisnarration ist ein weniger comicartiger als vielmehr ein roman- oder filmartiger Text: eine Erzählerstimme aus dem Off. Der Fließtext auf dem Weiß des Papiers hingegen, der meist auf jeder zweiten Doppelseite in ein neues Kapitel gegliedert wird, gibt die wörtliche Rede der geführten Gespräche wieder – man könnte sagen, er ist dasjenige, was im herkömmlichen Comic in die Sprechblasen eingesetzt wird. In grauen Kästen wiederum finden sich Kommentare und Beschreibungen der gezeigten Bilder (also dasjenige, was im Comic traditionellerweise in Textkästen innerhalb oder unterhalb der Panels zu finden ist). Diese Legenden geben vor, wie die abgebildete Szene zu interpretieren ist. Hinzu kommen Formen von Paratext, wie der Lebenslauf der Protagonistin, Dank und Credits oder der Klappentext auf dem Buchrücken.

Paratext und Referenzpakt
Mit diesen Strategien der Authentifizierung führen Bilal und Christin eine Technik vor, die 1977 von dem französischen Literaturwissenschaftler Philippe Lejeune als „autobiografischer Pakt“ beschrieben worden ist.¹⁵ Anhand der literarischen Gattung der Autobiografie beschrieb Lejeune, welche Rolle sogenannte „Paratexte“¹⁶ im „Lektürevertrag“ zwischen Autor*in und Leser*in spielen, damit ein Buch als glaubwürdig nichtfiktional wahrgenommen wird. Auch Dokumentationen und Reportagen leben davon, dass sie überzeugend den Eindruck von Wahrhaftigkeit erwecken.¹⁷ Dafür sind nach Lejeune auch „außertextuelle Referenten“ notwendig:

„Die Biografie und die Autobiografie sind, im Gegensatz zu allen Formen der Fiktion, referentielle Texte: Sie erheben genauso wie der wissenschaftliche oder der historische Diskurs den Anspruch, eine Information über eine außerhalb des Textes liegende ‚Realität‘ zu bringen und sich somit einer Wahrheitsprobe zu unterwerfen.“¹⁸

In Bezug auf andere Gattungen, etwa journalistische oder wissenschaftliche Texte, nennt der Literaturwissenschaftler dieses Verfahren auch „Referenzpakt“¹⁹ und beschreibt die dafür etablierten „Publikationscodes“: „diese Randzone des gedruckten Textes, die in Wirklichkeit die gesamte Lektüre steuert (Autorenname, Titel, Untertitel, Name der Reihe, Name des Verlegers bis hin zum mehrdeutigen Spiel mit den Vorworten)“.²⁰ Eine Publikation umfasst demnach nicht nur den eigentlichen Inhalt von Text und Bild, sondern alle Rahmenbedingungen von der Autorensignatur als „Signum der Realität“²¹ bis hin zum Leumund des Verlags oder der Bildagentur. Glaubwürdigkeit basiert dieser Studie nach nicht nur auf der Form und dem Inhalt des Gezeigten oder Gesagten, sondern zu einem erheblichen Anteil auf dem Kontext, der durch die Paratexte geliefert wird.
Der vergessene Stern der Laurie Bloom erscheint in Frankreich in der Kunst- und Comicsparte eines Literaturverlags, in der Reihe Albums et Arts des Verlagshauses Éditions Autrement.²² Das Autorenteam Bilal und Christin hat zu diesem Zeitpunkt bereits mehrfach zusammengearbeitet und preisgekrönte Comicalben veröffentlicht. Insbesondere Enki Bilal ist zum Erscheinungsdatum ein gefeierter, dezidiert politischer Künstler. Seine Signatur ist durchaus ein Wertsiegel und auf alle Fälle ein „Signum der Realität“. Die Tatsache, dass er die grafische Technik der Fotoübermalung offensiv einsetzt, indem er nicht nur unter den Zeichnungen das fotografische Material durchscheinen lässt, sondern zudem die Originalfotos (wenn auch stark verkleinert und durch einen Sepiaton ihrer Farbigkeit beraubt) zur Schau stellt, macht die Fotografie als Referenz, als Paratext des Comics überdeutlich, um die „Wahrheitsprobe“ im Lektürevertrag mit den Rezipient*innen zu bestehen.

Le Photographe: Zeichnung als narrativer Kontext
Das zweite Beispiel bietet die ursprünglich dreibändige Graphic Novel Le Photographe, verantwortet vom Zeichner und Szenaristen Emmanuel Guibert gemeinsam mit dem Fotografen Didier Lefèvre sowie dem Grafiker Frédéric Lemercier beim traditionsreichen belgischen Comicverlag Jean Dupuis (hier erscheinen etwa Klassiker wie Lucky Luke, Spirou und Fantasio oder auch die Schlümpfe) in den Jahren 2003 bis 2006.²³ Es ist Teil der Reihe Aire libre, die sich an ein Publikum ernsthafter Literatur wendet und sich von den unterhaltsamen Jugendserien des Verlags absetzen soll.

Links: Der Fotograf und was er sieht: Narration und Dokumentation bestätigen sich gegenseitig.
Rechts: Ärzte, Patienten und ein Wörterbuch. Das rote X markiert auch hier die Wirklichkeit.

Erzählt wird eine Geschichte aus dem Jahr 1986, die so wie dargestellt tatsächlich stattgefunden haben soll. Der Fotoreporter Didier Lefèvre begleitete eine Expedition von ,Ärzte ohne Grenzen‘ (,Médecins sans Frontières‘) nach Afghanistan, zu einer Zeit, als die sowjetische Armee das Land besetzt hielt. 17 Jahre später, nachdem die Sowjetunion aufgehört hat zu existieren und mit dem US-amerikanischen war on terror nach den Anschlägen von 9/11 der Region neue Aufmerksamkeit zuteilwird, erscheint schließlich diese abenteuerliche Reise als Comicreportage auf gut 260 Seiten. Bemerkenswert ist dabei die Gegenüberstellung von Zeichnung und Fotografie. Grundlage des Berichts sind die über 4.000 Fotos, die Lefèvre laut eigener Angabe aus Afghanistan mitgebracht hat. Da der Zeichner Guibert die Erfahrung der Reise nicht geteilt hat, nutzt er diese als wesentliche Quelle der
Rekonstruktion von Erlebnissen, die zu Arbeitsbeginn bereits anderthalb Jahrzehnte zurückliegen. Gleichzeitig bieten sie die Gestaltungsgrundlage für alle visuellen Elemente der Geschichte von den Figuren bis zur Landschaft.
Anders als Bilal zeichnet Guibert nicht auf die Fotografien, sondern nutzt sie als Inspiration und Vorlage. Das Verhältnis beider Medien wird offengelegt, indem sowohl Fotos als auch Zeichnungen gleichberechtigt nebeneinander in die Panelordnungen der Doppelseiten eingesetzt werden. Diese Gegenüberstellung wird stark variiert. Es finden sich Doppelseiten, die ganz ohne Fotos auskommen, wie auch solche, die ausschließlich Fotos zeigen. Manchmal ist eine Szene sowohl zeichnerisch als auch fotografisch belegt, gelegentlich kommentieren sie sich auch, indem Lefèvre beim Fotografieren gezeigt wird (er selbst kann ja in den Fotos nicht auftauchen), sein Sichtbereich aber fotografisch wiedergegeben wird (z. B. auf S. 28/29, S. 47). Zeichnung und Foto nehmen hierbei in gewisser Weise das filmische Stilmittel von Schuss und Gegenschuss auf.²⁴
Meist sind die Fotografien in der Größe eines gezeichneten Panels eingesetzt – dann passen acht Bilder auf eine Seite. Gelegentlich werden aber auch komplette Kontaktbögen reproduziert, die dann acht Reihen à sechs Bilder zeigen (z. B. auf S. 120). Auf diese Weise können quasi filmische Sequenzen entstehen, indem sich eine Szene langsam ändert oder ein Sachverhalt aus unterschiedlichen Perspektiven aufgenommen wird. Jedenfalls verlangsamt sich dadurch die Lesegeschwindigkeit erheblich, was den so gezeigten Episoden Nachdruck verleiht.²⁵

Unmanipulierte Evidenz des Fotografischen
Anders als in der Reportage um Laurie Bloom ist hier die mediale Trennung sauber gehalten. Die Fotos werden anders als die Zeichnungen behandelt. Die einzige grafische Intervention, die in den Fotos zu sehen ist, sind gelegentliche Markierungen mit Rotstift, die einzelne Bilder umrahmen oder anstreichen. Diese Praxis ist Teil der Arbeit des Fotoreporters, der so aus der Vielzahl der Aufnahmen jene auswählt, die zur Publikation weitergegeben werden. Es handelt sich also nicht um ein narratives Mittel, sondern bestärkt den Ursprung fotojournalistischer Realität. Alle Comicelemente, insbesondere Texteinschübe, bleiben auf die Zeichnungen beschränkt: Sprechblasen, Textfelder und Lautmalereien finden sich ausschließlich innerhalb der Zeichnungen, niemals in Fotos. Auch in den seltenen Fällen, in denen Fotos direkt kommentiert werden (z. B. auf S. 158/159), passiert dies über externe Textfelder, die grafisch an die Zeichnungen angebunden bleiben.²⁶
Während die narrativen Momente also zumeist an der Zeichnung festgemacht werden – von der Hintergrundinformation bis zu den Dialogen, von den Deutungsvorgaben für die Bilder bis zur Verbindung des Handlungsstrangs zwischen den gezeigten Szenen –, stellen die Fotografien das Material für den Referenzpakt mit den Leser*innen. Sie zeigen vor allem die Menschen, mit denen der Protagonist umgeht, sowie die Landschaften, die durchquert werden. Die Fotos bestätigen die karge Schönheit der Gebirgszüge und die Grausamkeit der Verletzungen, die von den ,Ärzten ohne Grenzen‘ behandelt werden, sie dokumentieren die Gesichtszüge von Afghan*innen und Europäer*innen, zeigen den Umgang mit den Tieren und halten Architektur und Interieurs fest. Da beim Lesen die Zeichnungen mit den fotografischen Dokumenten abgeglichen werden können, bestärkt dies die Glaubwürdigkeit der geschilderten Ereignisse.
Die Fotos funktionieren hier ganz im Sinne von Roland Barthes’ Evidenzsetzung der Fotografie als einer Wiedergabe des „Es- ist-so-gewesen“.²⁷ Diese Funktion der Referenz, die den Fotografien zukommt, wird auch in den Paratexten ausgebaut. Das Vorwort von Alexis Siegel wird mit Fotografien illustriert und im Anhang findet sich ein ausführlicher Apparat mit Porträts der wichtigsten Figuren, die im Verlauf des Buches eine Rolle spielen. Bis auf drei Ausnahmen (hier werden Zeichnungen verwendet) werden Porträtaufnahmen mit einer kurzen schriftlichen Charakterisierung der gezeigten Menschen verbunden.²⁸
Dabei werden auch Hinweise zur Entstehungsgeschichte der Graphic Novel gegeben, etwa, dass die Idee zu dem Buch 1999 von Emmanuel Guibert kam (S. 262) und dass leider zu diesem Zeitpunkt das Reisetagebuch von Lefèvre bei irgendeinem Umzug verloren gegangen war (S. 267).²⁹ Neben dem Klappentext mit den Lebensdaten der Autoren (Lefèvre starb 2007 an Herzversagen) und lobesvollen Zitaten verschiedener Literaturkritiken auf der Buchrückseite zählen auch die beigegebenen Landkarten des bereisten Gebiets zu den Paratexten.³⁰ Insbesondere der Hinweis auf die publizierten Fotoreportagen Lefèvres belegt, dass er tatsächlich Journalist war, was seinen Namen zu einem wirksamen „Signum der Realität“ macht. Aber auch das Impressum und die Werbehinweise auf weitere Publikationen von Reportagecomics des Verlags auf den letzten fünf Seiten des Bandes tragen zur Bestätigung des Referenzpakts bei.

La Grieta: Fotoreportage in Comicform
Das dritte und letzte Beispiel stellt die Comicreportage La Grieta dar, die 2016 beim in Bilbao ansässigen Comicverlag Astiberri Ediciones vom Fotografen Carlos Spottorno und dem Szenaristen Guillermo Abril herausgebracht worden ist. 2017 erschien die Reportage auf Deutsch unter dem Titel Der Riss im Berliner Avant Verlag, der auf anspruchsvolle Comics spezialisiert ist.³¹ Auf 160 Seiten wird eine Reise entlang der europäischen Außengrenzen geschildert, um über die Situation von Flüchtenden zu berichten, die auf unterschiedlichsten Wegen versuchen, in die Festung Europa zu gelangen. Die beiden Autoren starten in Melilla, der spanischen Exklave auf marokkanischem Gebiet, besuchen die Grenze zwischen Bulgarien und der Türkei, schildern die Zustände auf der italienischen Mittelmeerinsel Lampedusa, sie kommen im ungarisch-serbischen und ukrainisch-polnischen Grenzgebiet vorbei, bis sie schließlich die russische Grenze zu Litauen und Finnland bereisen, wo hoch im Norden die Reportage endet.
Weder Spottorno noch Abril sind bislang als Comicmacher in Erscheinung getreten. Beide stellen sich als Journalisten vor, Spottorno als Fotograf, der bereits mehrere Auszeichnungen für seine Fotobücher erhielt, Abril als Autor und Dokumentarfilmer. Der Band besteht ausnahmslos aus Fotografien, es sind keinerlei Zeichnungen integriert. Die einzigen grafischen Elemente bieten die Karten, die auf dem Vorsatzpapier die Umrisse der EU-Staaten zeigen und zu Beginn der jeweiligen Kapitel den neuen Einsatzort lokalisieren. Einzelne Fotos stellen jeweils ein Panel, wobei manchmal auch eine Fotografie in zwei oder drei Panels aufgeteilt wird (etwa auf S. 9, S. 26). Der Einteilung der Doppelseiten liegt ein dreizeiliges Raster zugrunde, in jeder Zeile befinden sich meist zwei Panels. Dieses Raster wird gelegentlich aufgebrochen, um mehr Zeilen unterzubringen oder auch ganzseitige oder sogar doppelseitige Abbildungen (z. B. auf S. 120/121) zu erlauben.
Ungewöhnlich für einen Comic sind die Panelrahmungen mit einer dicken und scharfen schwarzen Linie umrissen, ein für Graphic Novels typisches Handlettering wird vermieden. Die Lineatur ist unmoduliert, rechte Winkel werden nicht abgerundet. Dies verleiht dem Layout eine strenge Erscheinung. Es finden sich keinerlei Sprechblasen, Text wird ausschließlich in Textkästen präsentiert, die über den Panels liegen und Rahmungen sowie Bildgegenstände überschneiden. Auch wörtliche Rede wird auf diese Weise untergebracht. Formal werden die Textsorten des Berichts, des Kommentars oder der Interpretation nicht differenziert, es wird nicht zwischen Beschreibung und Wertung unterschieden. Wie im Comic üblich überwiegt der Bildanteil der Seiten deutlich, dem Text kommt nur ein vergleichsweise geringer Raum zu, der meist mit vier oder fünf Textfeldern von jeweils zwei bis drei Zeilen auskommt.

Links: Die Militärübung ist real, der Feind erfunden. Echte Soldaten, Karten, Wälder – nur die Narration ist imaginär.
Mitte: Ohne Kommentar: an den Strand von Lampedusa angespülte stumme Zeugen des Unsäglichen.
Rechts: Vertikale Sequenzialität: Bilder sind immer Bilder von Bildern, die wieder auf Bilder zurückgehen.

Eine deutliche Anpassung des Mediums Fotoreportage an das Medium Comic wird über die Bildbearbeitung erreicht. Auf mattem Papier gedruckt ist die Farbigkeit gebrochen und die Körnung auffällig grob aufgelöst. Die so in der Nachbearbeitung geminderte Bildschärfe erzeugt einen grafischen Effekt, der aber an keiner Stelle die fotografische Technik des Bildmaterials infrage stellt. Die Nachbearbeitung der Fotos war dem Autorenduo offenbar so wichtig, dass sie auf der letzten Seite im Kleingedruckten den Lektürevertrag mit den Leser*innen explizit niedergelegt haben:

„Alle Geschehnisse in diesem Buch sind real und entsprechen den Erlebnissen der Autoren auf ihren Reisen, die für die hier zusammengestellten Reportagen dienten. Die Reihenfolge der Ereignisse wurde für ein besseres Verständnis der Geschichte mitunter verändert. Über die farbliche Bearbeitung aller Fotos hinaus wurden einige Aufnahmen gedreht, Horizonte begradigt und optische Verzerrungen korrigiert, um die visuelle Erzählung zu erleichtern. Auf keinem Foto wurden Elemente hinzugefügt oder entfernt, mit Ausnahme der Seiten 76, 77 und 164, wo eine Fernglassilhouette digital hinzugefügt wurde.“³²

Ein Comic benötigt solch einen formulierten Lektürevertrag nicht, dieser Paratext macht deutlich, dass der Band als Reportage gelesen werden soll. Derartige Formulierungen beziehen sich klar auf journalistische Diskurse, in denen die Nachbearbeitung von Fotografien Gegenstand intensiver Auseinandersetzungen ist und die Offenlegung jeglicher Form von Manipulation Teil des Berufsethos. Im Comicdiskurs, auch in Bezug auf Comicreportage oder Fotocomic, spielen derlei Aspekte hingegen keine Rolle.
Auch darüber hinaus ist die paratextuelle Ausrüstung des Buches erheblich. Dies beginnt mit zwei vorangestellten Mottos, eines vom pazifistischen Schriftsteller Stefan Zweig (der sich 1942, vor dem Faschismus und dem Krieg in Europa nach Brasilien geflohen, das Leben genommen hat), ein weiteres von Ryszard Kapuściński, prominenter polnischer Journalist.³³ Im Anhang finden sich ein ausführliches Interview mit den Autoren sowie die mit Porträtfotos versehenen Kurzbiografien der beiden. Hinzu kommt eine ausführliche Danksagung, die sich neben persönlichen Bezügen auch pauschal an die Gesprächspartner*innen unter den Geflüchteten richtet und zudem eine Reihe von Institutionen, staatliche und private Organisationen wie auch Stipendiengeber*innen erwähnt, die das Projekt finanziell unterstützt haben. Gemeinsam mit dem erwähnten Kartenmaterial und dem zitierten Statement zur Bildbearbeitung übernehmen diese paratextuellen Elemente die Aufgabe, die Glaubwürdigkeit der Fotos selbst zu stützen, die ihrerseits nun nicht mehr eine kontrastierende Zeichnung beglaubigen. Die Fotos besitzen sicher immer noch die von Roland Barthes beschriebene Evidenzkraft, aber sie bedürfen sehr viel stärker einer Referenz, da sie im Unterschied zu den beiden anderen Beispielen mit reduzierten comicästhetischen Mitteln arbeiten.
Im Vergleich zu den Strategien von Bilal und Christin sowie Guibert, Lefèvre und Lemercier ist bei Der Riss die Nähe zur Fotoreportage sehr viel größer – auch wenn es sich formal um eine Graphic Novel und weder um ein Fotobuch noch eine Fotoreportage handelt. Die Beglaubigungsstrategie kann hier keinen Gewinn aus der Medienkonkurrenz zwischen Zeichnung und Fotografie beziehen. Diesen Verlust macht das Buch allerdings durch eine andere Form der Kontrastierung wett: Die Fotografien selbst stellen einen deutlichen medialen Kontrast her, indem Spottorno seine Aufnahmen so gestaltet, dass er eine große Breite an Bildern in seinen Fotos wiedergibt, so wie er auch Schrift im Bild in Form fotografierter Texte ausgiebiger als die bereits diskutierten Vergleichsbeispiele einbezieht.
Die Fotos bestätigen ihre Echtheit immer wieder selbst, indem nachprüfbare Informationen abgelichtet werden. Ortstafeln, Straßenschilder oder Wegweiser finden sich durchgängig, Autokennzeichen, Schiffsnamen, Identifikationsnummern von Flugzeugen sind nicht unkenntlich gemacht, sondern stehen oft gut lesbar im Bild. Namenszüge von Unternehmen und Logos, Denkmäler und Landmarken, militärische Rangabzeichen und Uniformen, Flaggen, Wappen und Münzen, amtliche Dokumente werden ebenso fotografiert wie Gemälde, Schautafeln, Wandzeitungen, Beschriftungen an Bürotüren und in Schulungsräumen, Merkblätter und Verhaltensmaßgaben, Armaturen, Monitore und Bildschirme. Die Ansichten von militärischem Kartenmaterial, Warnhinweisen und Anzeigen von Überwachungstechnik in Schiffen und Flugzeugen werden dabei Demonstrationsbannern und Protestschildern von Flüchtenden, Graffiti und Wandmalereien, Kinderzeichnungen oder mit Klebestreifen aufgehängten Suchbildern von vermissten Familienangehörigen gegenübergestellt.
Eine Funktion dieser Inszenierung wird etwa auf S. 11 deutlich, wo in der oberen rechten Ecke auffällig deutlich der Buchtitel
¡Indignaos! von Stéphane Hessel lesbar wird, jener Streitschrift und Fibel des sozialen Widerstands, die im Jahr 2010 zu einem Bestseller unter denjenigen wurde, die gegen ein autoritäres und abgeschottetes Europa protestierten (auf Deutsch unter dem Titel Empört Euch! erschienen).³⁴ Die fotografierte Schrift übernimmt hier in Teilen die Aufgabe eines schriftlichen Kommentars und reflektiert deutlich die Sympathien und den politischen Standpunkt der Autoren.³⁵

Horizontale und vertikale Sequenzen
Abgesehen von der Tatsache, dass mit dieser Technik Schrift ins Bild geholt wird, die die Tatsächlichkeit der Darstellung bekräftigt, werden so auch grafische Elemente und andere Bildgattungen und Bildsprachen aufgenommen. Die Handschriften und Graffiti etwa bringen wie die Kinderzeichnungen oder Ölgemälde zeichnerische Momente ein. Auch greift Spottorno gelegentlich auf fremde Fotos zurück, indem er historische Fotografien oder Bilder aus Überwachungskameras einmontiert, wie auf der Doppelseite 6/7.³⁶
Bemerkenswert ist in diesem Zusammenhang auch eine Passage, der die Autoren einen vergleichsweise breiten Raum zugestehen. Auf der Doppelseite 56/57 sind in einer Bildstrecke Objekte aus einem Museum abgelichtet, die nahezu freigestellt vor weiß getünchtem Rauputz je für sich allein ein Panel beanspruchen. Als Relikte von Opfern der anhaltenden Fluchtkatastrophe im Mittelmeer – beispielsweise Zahnbürsten und Medikamentenpackungen, ein verwaschener Pass aus Nigeria, eine Bibel, Angelhaken und eine Babyflasche – legen sie Zeugnis ab von wahren Tragödien. In gewisser Weise vervielfältigt die Fotografie hier in zwölf Panels das Museum und transportiert seine Artefakte in das Buch hinein. Gewiss entfalten sie nicht die gleiche Wirkung wie am Ausstellungsort auf Lampedusa, aber sie bekommen doch gerade in ihrer Isoliertheit eine vergleichbare Eindringlichkeit. Die Entscheidung, jedem Artefakt ein eigenes Panel zu widmen und keine totale Perspektive in den Ausstellungsraum zu geben, in dem alle Exponate versammelt erscheinen würden, wie auch der Verzicht auf jeglichen schriftlichen Kommentar unterstreichen diese Verdoppelung der Ausstellungsintention im Gegensatz zu einer bloßen Wiedergabe der Situation vor Ort.
Dieses Stilmittel der Versammlung von Fotos einzelner Artefakte erinnert an ein Verfahren, das Roland Barthes in seinem Essay Der Wirklichkeitseffekt beschreibt. In diesem Aufsatz beschäftigt er sich mit der Frage, wie es gelingt, in der Literatur (aber auch in anderen Repräsentationsformen) den Eindruck von Wirklichkeit zu erzeugen. Er stellt dabei fest, dass das Reale niemals selbst erscheint, sondern immer nur als ein Abwesendes vergegenwärtigt werden kann. Einen Tatbestand als real – im Gegensatz zu einer erfundenen Geschichte – glaubwürdig zu machen, ist insofern notwendigerweise immer auf eine besondere Form der Inszenierung gegründet. Er verweist in diesem Zusammenhang auf die „Techniken, Werke und Institutionen […], die auf dem beständigen Bedürfnis, das ‚Wirkliche‘ auszuweisen, beruhen: die Photographie (der ungeschminkte Zeuge des ‚Dagewesenen‘), die Reportage, die Ausstellungen alter Gegenstände […], der Tourismus der Denkmäler und der historischen Stätten“.³⁷ In der Wiedergabe der ausgestellten Artefakte kommen all diese Techniken zusammen: Die beiden Journalisten sind zu den gewissermaßen „historischen Stätten“ gefahren (auch wenn Geschichte sich in diesem Fall aktuell ereignet), sie haben die Denkmäler und Ausstellungen gefunden und dokumentiert und in den Rahmen einer fotografisch transportierten Reportage eingestellt.
Jede einzelne dieser Formen von Wirklichkeitsinszenierung erzeugt ein Gefühl von Tatsächlichkeit des Gezeigten – indem sie zusammengeführt werden, bestärken sie sich gegenseitig. Sie bilden ein Netzwerk von Referenten, das sich aus verschiedenen Kulturtechniken, Medien und Gattungen zusammensetzt und seine Glaubwürdigkeit eben aus dieser Vielfalt bezieht. Eine mediale oder ästhetische ‚Reinheit‘, die nur auf eine einzelne privilegierte Form setzen würde, müsste auf den Effekt der gegenseitigen Bestärkung verzichten. Mehrere einzelne Bilder von je einem Objekt erzeugen eine andere Wirkung als ein Bild von mehreren Objekten. Wird diese Bildstrecke in die narrative Sequenz eines Comics eingestellt, der über den Paratext als solcher bestimmt wurde, potenziert sich der Effekt noch.
Während diese Abfolge von einzelnen, sorgsam voneinander getrennten Panels als sozusagen horizontale Sequenz beschreibbar ist, kann man in Spottornos Technik des Bildes im Bild auch eine vertikale, in die Bildtiefe führende Sequenz entdecken. Indem er Logos, Rangabzeichen, Buchcover, Propagandagemälde oder Kinderzeichnungen abfotografiert, wird das Foto zu einem Transportmedium für andere Bildformen, die wiederum eigene Inhalte und Bedeutungen mit sich führen.³⁸ Sie bezeugen erneut eine eigene Realität, sie verweisen ihrerseits auf Bildtraditionen, die etwa im Falle von Rangabzeichen oder Wappen auf die Heraldik gründen oder emblematische und ikonografische Referenzketten aufrufen. Ein Adler im Wappen oder eine Krone mit Eichenlaub im Amtssiegel³⁹ verweisen nicht unmittelbar auf die Wirklichkeit des Federtiers oder des Baumes, sondern auf uralte Bedeutungslinien, die über Jahrhunderte hinweg in kulturellen Zusammenhängen Autorität sowohl symbolisieren als auch herstellen. Ebenso wenig, wie im Comic ein Panel allein die Aussage erzeugen kann (auch wenn jedes Bild für sich sinnvoll sein mag), so kann ein Bild allein, ohne – imaginäre oder gegenwärtige – Referenten oder Vorbilder verständlich werden.⁴⁰

Paratext und Kontext
Die Textbeigabe, die einen Bildinhalt erläutert, nimmt eine Deutungshoheit in Anspruch. Sie ist als intermediale Referenz sinngenerierend. Aber auch verschiedene miteinander verbundene Bilder (die dabei durchaus aus unterschiedlichen Techniken, Gattungen und Zusammenhängen herbeigeholt werden dürfen) gewähren sich gegenseitig einen solchen sinnstiftenden Kontext. Gäbe es nur ein einziges Bild auf der Welt, wäre es vollkommen bedeutungslos, kein Mensch wäre in der Lage, einen Sinn in ihm zu erkennen. Nur durch einen Bezugsrahmen erhält es seinen Inhalt. Je komplexer und vielfältiger dieses System von Beziehungen, dieses Netz von Referenten ist, desto reichhaltiger und exakter die Aussage.
Da eine jede Rezipient*in einen individuellen Wissens-, Erwartungs- und Erfahrungshorizont besitzt, kann der Anspruch von Wirklichkeitsvermittlung niemals universell sein. Nicht jeder Mensch⁴¹ wird den Referenzpakt willig gegenzeichnen. Aber man kann diese Bereitschaft entweder fördern oder behindern. Es ist möglich, Inhalte entweder als real oder als fiktiv zu markieren. Dabei lässt sich in jedem Fall manipulieren, fälschen oder lügen. Diese Markierungen können in böser Absicht, aus Ignoranz oder Naivität, aber auch als spannungsförderndes Stilmittel falsch oder widersprüchlich gesetzt werden. Je höher die Diversität der Mittel, Medien und Methoden dabei ist, desto größer wird aber das Vertrauen sein, das diesen Markierungen entgegengebracht wird, desto größer ist die Bereitschaft, den Lektürevertrag zu unterschreiben.
Die vergleichende Untersuchung scheint mir dieses Ergebnis zu bestätigen. Mit den Mitteln und Möglichkeiten der digitalen Bildbearbeitung (im dritten Beispiel) im Gegensatz zu den ästhetischen Charakteristika der analogen Fotografie (die für die ersten beiden Beispiele zur Verfügung stand) droht die Gefahr, jene Vielfalt und den Kontrast zwischen sich gegenseitig referierenden Kommunikationsweisen einzuebnen. Digitale Medien bieten aber auch die Chance, noch weit mehr Formen miteinander in Beziehung zu setzen, indem sie etwa über Bewegtbild und Tonspuren die Nähe zu Film und Musik ermöglichen. Verzichtet man bei solcherart hybridisierten Comics aber auf die Publikation als gedrucktes Buch, stellt sich die Frage nach paratextuellen Publikationscodes neu. Der digitale Lektürevertrag muss – wie alle anderen Referenzpakte auch – immerzu neu ausgehandelt werden.

Friedrich Weltzien

Erschienen in: Karen Fromm, Sophia Greiff, Malte Radtki und Anna Stemmler (Hg.): image/con/text. Dokumentarische Praktiken zwischen Journalismus, Kunst und Aktivismus, Berlin 2020, S. 291-313.